Quante polemiche,annunci e demagogia sul progetto del deposito di Gnl della EDISON , noi siamo perfettamente d’accordo con il consigliere regionale di Azione Fabiano Amati, se il progetto e’ variato possono e devono variare le autorizzazioni ,se presenti, della Regione ,dell’ Autorita’ Portuale.
Altrimenti tutto deve rimanere come era il progetto originario.
Qualcuno mischiando le carte in tavola , vuole giocare con i brindisini chiamandoli a raccolta su un insediamento che non aveva criticità ambientali , nel vecchio progetto , ma bensì mancanza di chiarezza sulle ricadute occupazionali e sull’indotto derivante nella messa in esercizio dell’impianto.
In politica bisogna essere coerenti , noi come Casa dei moderati nella passata legislatura rappresentata da Idea per Brindisi, abbiamo presentato un Odg, congiuntamente alla Lega Salvini, nel quale chiedevamo certezze sulle ricadute occupazionali, sull’indotto e chiedevamo all’azienda di investire sul territorio proprie risorse ,per la realizzazione della catena del freddo o similare, atteso che l’investimento aziendale di quasi 100 milioni di euro era ammortizzato in tre anni a fronte di una concessione di utilizzo del sito , ventennale .
Quell’ordine del giorno integrato da altre posizioni da parte di Forza Italia e del Pd e fu votato all’unanimità’ del consiglio comunale e rappresenta la volonta’ di tutti i gruppi politici presenti in quel consiglio Comunale.
Noi riteniamo che la posizione di chiarezza del Sindaco Marchionna , rappresenti la posizione della coalizione intera , la politica non deve occuparsi di appalti , di sponsorizzazioni di questo o quell’ imprenditore , ma deve avere la contezza di quello che sara’ la ricaduta occupazionale e la ricchezza per tutte le imprese e per la citta’, per un investimento così importante, nel rispetto massimo dell’impatto ambientale .
La Edison deve chiarire , con i suoi massimi rappresentanti, al Sindaco di Brindisi il suo piano industriale , il suo progetto originale e deve capire chiaramente che il Capo dell’Amministrazione e’ l’unico che rappresenti la citta’ ed i cittadini , tutti gli altri attori sono rappresentanti di stokolder ed hanno interessi particolari e non generali .
Noi riteniamo che la ricreazione e’ finita il futuro di questa citta’ lo deve determinare la Politica e chi ha vinto le ultime elezioni ,in quanto rappresenta la maggioranza dei brindisini, con una presenza di una opposizione responsabile ed attenta alle problematiche del territorio , gli altri sono attori non principali che devono imparare a stare al loro posto e a rispettare le istituzioni’, pur nella liberta’ di espressione tipica di una democrazia evoluta.
Claudio Niccoli IDEA per Brindisi
Valentino Mele Proiezione Futuro
Maurizio COLELLA Capogruppo CASA dei MODERATI
