Siparietto in Consiglio Comunale durante la discussione sul PalaEventi. In chiusura di dibattito è intervenuto il consigliere comunale Marco Vadacca (ormai ex componente del gruppo di Brindisi Bene Comune) il quale ha ribadito di essere contrario alla discussione in aula della variante urbanistica e degli espropri, soprattutto in un periodo contraddistinto dall’emergenza-covid. Vadacca ha posto l’accento sulla necessità di concentrarsi sui drammi provocati proprio dalla pandemia in atto. Ma l’aspetto degno di cronaca è legato alla pronta replica della consigliera del PD Valentina Fanigliulo che ha fortemente rimproverato Vadacca per i riferimenti a presunti mancati interventi in favore delle famiglie più bisognose. Dopo di che ha detto a Vadacca che lui parla per “risentimento personale”. Un risentimento che è riferibile ad una “votazione, in consiglio comunale, sul destino delle farmacie comunali”. Affermazioni pesanti che meriterebbero approfondimenti di ben altra natura. Cosa può significare quel “risentimento personale”? Ed è questo il vero motivo di rottura tra Vadacca e il suo ex gruppo di BBC?
